吐槽一下昨天在公交車上發(fā)生的事兒:
昨天,一家人做公交車,遇到一個(gè)老人帶著孫子上車,當(dāng)時(shí)車上已經(jīng)沒有空位,這位婆婆年紀(jì)也不是太大,也就和我父母差不多50-60左右,小朋友大概4-5歲,所以車上的人也就沒有主動(dòng)讓座!!!剛上車的小朋友發(fā)現(xiàn)沒有空位,那是又哭又鬧又叫,說要坐,然后走到老幼病殘?jiān)袑W钢晃焕夏棠套屗炎蛔尳o自己,這位老奶奶說腿腳不好站不得就沒讓!
這個(gè)小朋友聽到老奶奶不讓座以后做了一件驚人的事情,一口就咬在自己奶奶手上!我媽媽實(shí)在看不下去了,主動(dòng)讓這個(gè)娃娃坐,不為別的,都是“奶奶”!這位老人很感謝我媽,讓小朋友說謝謝,結(jié)果小朋友一屁股坐下后就是不道謝!
回來后我媽很嚴(yán)肅的給我說,以后再也不溺愛娃娃了,以后要是咱家孩子成這個(gè)樣子一輩子就完了!
我認(rèn)為,4歲以下的孩子,有人讓座、且公交車還比較擠的情況下,老人確實(shí)應(yīng)該抱著孩子坐只占一個(gè)位置;4歲以上的孩子要開始訓(xùn)練自己抓緊扶手,有座則坐無(wú)座則站。
可惜的就是,上下班高峰期的各路公交上,比較普遍的要么就是一老一小各占一位,完全不懂得考慮沒有買票的孩子應(yīng)該盡量避免占一個(gè)位置給公交車緩緩擠;要么就是小的坐著甚至站在座位上玩,而老的仍然提著書包等東西站旁邊甚至還在眼睛到處晃暗示再給他/她讓個(gè)座。
其實(shí)不光是老輩帶娃娃有這些溺愛、或者可以說是無(wú)視素質(zhì)教育的負(fù)面,現(xiàn)在很多年青媽媽帶孩子乘公交又何嘗不是這樣呢?太多年青媽媽同樣是無(wú)視一車的擁擠和不買票的娃娃一人占一位甚至看到有小朋友來也不會(huì)招呼兩個(gè)孩子坐一個(gè)座位啊。尤其是現(xiàn)在太多年青家長(zhǎng)錯(cuò)誤理解“快樂童年”的真正意義,完全不管娃娃些在公交車上大吼大叫大唱大跳,或者就是在公交車上喂這樣吃那樣弄得到處都流湯滴水的,有時(shí)忍不到要?jiǎng)裾f幾句!
國(guó)民素質(zhì)啊,我們已經(jīng)比別人差了太多太多,難道還要繼續(xù)下一代??!!
【小編有話說】
老人和小孩一起乘公交 你覺得該給誰(shuí)讓座,誰(shuí)又該坐座位呢? 尊老愛幼你權(quán)衡的了么?
其實(shí)經(jīng)常坐公交車的朋友應(yīng)該都不難發(fā)現(xiàn),很多時(shí)候,粑粑麻麻或者爺爺奶奶站著,小孩子理所應(yīng)當(dāng)?shù)南硎苤眯氖迨灏⒁套尩淖鳛椋鴱牟活櫦墒掷镞€提著一大堆東西的長(zhǎng)輩,這種現(xiàn)象非常普遍。我們總是教育孩子要給老年人讓座,但是大家都忽略了自家的老人。
小編曾經(jīng)看過一篇關(guān)于日本教育的文章。在日本一般是不給小孩子讓座的,在日本人看來,小孩子應(yīng)該學(xué)會(huì)忍耐,尤其是對(duì)想以哭鬧來解決問題的小朋友尤其不會(huì)遷就,不會(huì)慣孩子的壞毛病。當(dāng)然如果是病殘小朋友,則另當(dāng)別論。
而在國(guó)內(nèi)確實(shí)恰恰相反的,大家都覺得:苦了老人,也不能苦了孩子。
我不明白這算不算一種溺愛? 對(duì)于在懷里抱著的小孩子,我們給他們讓座,這是毋庸置疑的,但是對(duì)于5~6歲,精力充沛活蹦亂跳的孩子,我們是不是還要繼續(xù)“溺愛”呢? 在孩子能夠吃苦,能夠擔(dān)當(dāng)?shù)哪昙o(jì),是不是還應(yīng)該“溺愛”他們? 尊老愛幼的美德是不是只記住了“愛幼”,忘記了“尊老”? 你覺得呢?
|